课堂导航

🧬 基因封条 🩹

表观遗传三维进阶教学设计

一、情境导入与认知冲突
5分钟
任务 1
剖析“水稻抗寒奇迹”——从宏观性状到遗传悖论
👩‍🏫
教师
展示科研情境

呈现2025年曹晓风院士团队在《Cell》发表的研究概要。讲述实验现象:“研究发现,在减数分裂期经历过低温胁迫的水稻,其后代即便在常温下生长,也表现出了显著的耐寒性,且全基因组测序显示其 DNA序列并未发生突变。”


抛出认知冲突

提问:“依据经典遗传学的‘中心法则’,性状的改变通常源于DNA序列的变化。既然DNA序列没有变,这种‘获得性’的耐寒性状是如何遗传给后代的?难道拉马克的‘获得性遗传’是完全正确的吗?”

👨‍🎓
学生
形成认知冲突

回顾孟德尔遗传规律和中心法则,指出该实验现象与已有认知(DNA序列决定性状)的矛盾点。


进入受启发状态

进行头脑风暴,提出假设(如:细胞质遗传、某种物质修饰等),进入“知其然不知其所以然”的愤悱状态,激发探究欲望。

👩‍🏫
教师
引入课题

引导学生思考在DNA序列之外,是否还存在其他的遗传调控机制,从而引出“表观遗传”的概念。

二、机制解析与模型建构
15分钟
任务 2
揭秘“基因封条”——微观机制的隐喻化建模
👩‍🏫
教师
引入隐喻支架

讲解“基因封条”隐喻。将DNA甲基化比作给基因贴上“封条”,导致转录机器无法结合(基因沉默);将去甲基化比作“撕去封条”,基因得以表达。


提供微观证据

展示文中提及的图2a(ACT1基因调控机制)及图3(教学化后的柱状图)。介绍关键角色:耐寒基因 ACT1 、转录因子Dof1、甲基转移酶MET1b。

图2a 基因“封条”调控模型
图2a 基因“封条”调控模型
图3 不同条件下的表达量与甲基化水平
图3 不同条件下的表达量与甲基化水平
👩‍🏫
教师
引导逻辑推演

提出问题链:“冷敏感型水稻的 ACT1 基因处于什么状态?低温胁迫如何影响MET1b酶?‘封条’(甲基化)发生了什么变化?最终导致了什么结果?”

👨‍🎓
学生
解读图表

分析图3柱状图,发现低温处理组的甲基化水平显著降低,而 ACT1 表达量显著升高。


构建模型

小组合作,利用“封条”隐喻构建动态模型:

  • 常温/敏感型: MET1b 高表达→ ACT1 启动子高甲基化(贴封条)→Dof1无法结合→ ACT1 不表达(沉默)。
  • 低温/耐寒型:低温信号→抑制 MET1b 表达→ ACT1 启动子去甲基化(撕封条)→Dof1结合→ ACT1 激活→产生耐寒性。

概念生成

归纳出表观遗传的核心定义:在核苷酸序列不发生改变的情况下,基因表达的可遗传变化。

三、冲突论证与理论重构
10分钟
任务 3
解读多维数据——从相关性到因果性的逻辑跃升
👩‍🏫
教师
展示散点数据

呈现散点图(即用户提供的图M和N)。
图M:横坐标为CHG甲基化水平,纵坐标为冷胁迫下表达变化(log2FC)。
图N:横坐标为CHG甲基化水平,纵坐标为冷胁迫下结实率。

图M 甲基化与表达量散点图 图N 甲基化与结实率散点图
图M(左) 图N(右)

引导数据分析

提问:“图中的R值和P值说明了什么?甲基化水平与基因表达量、结实率之间存在怎样的数学关系?”

👨‍🎓
学生
定量分析

观察图M和N,识别负相关趋势(R为负值,P极小)。得出结论:甲基化水平越低(封条撕得越彻底),基因表达量越高,结实率越高(耐寒性越强)。

👩‍🏫
教师
拓展种群分析

展示图2b(我国水稻种质资源“南高北低”分布)。提问:“为什么南方水稻的甲基化水平普遍较高(封条贴得紧),而北方水稻较低?这体现了什么生物学观点?”

图2b 种群地理分布与适应性
图2b 种群地理分布与适应性
👨‍🎓
学生
逻辑论证

结合地理分布,论证“结构与功能相适应”及“进化适应”观点:北方寒冷,水稻在进化中通过降低甲基化水平(预先撕掉封条)来适应低温环境,保证结实率;南方温暖,维持高甲基化以避免不必要的能量消耗。

四、实证探究与实验设计
5分钟
任务 4
操控“基因开关”——基于假说演绎的实验设计
👩‍🏫
教师
提出质疑

“我们观察到了低温下‘去甲基化’和‘耐寒性增强’同时发生,但这能证明‘去甲基化’一定是耐寒的原因吗?如何排除它是由于其他因素导致的伴随现象?”

👩‍🏫
教师
发布探究任务

“请利用‘基因封条’的原理,设计一个实验,在不使用低温处理的情况下,验证‘去甲基化’(撕封条)能直接导致水稻耐寒。”


提供工具

介绍实验材料:冷敏感型水稻、5-氮杂胞苷(一种DNA甲基化转移酶抑制剂,作用是抑制甲基化,即‘化学撕封条剂’)。

👨‍🎓
学生
小组讨论设计

运用假说-演绎法设计实验方案。

  • 实验组:对常温下的冷敏感型水稻施用5-氮杂胞苷(人为移除“封条”)。
  • 对照组:常温下正常生长的冷敏感型水稻(不做处理,封条保留)。

检测指标

检测 ACT1 基因表达量、检测植株的耐寒性(或结实率)。


预期结果

若实验组在常温下也表达了 ACT1 且表现出耐寒性,则证明DNA去甲基化是耐寒性产生的充分条件。

五、价值转化与素养内化
5分钟
任务 5
审视“双刃剑”——表观遗传与健康生活
👩‍🏫
教师
迁移应用

将“基因封条”隐喻迁移至人类健康领域。“如果抑癌基因被异常高甲基化(被错误地贴死封条),会导致癌症。相比于基因突变(书页被撕毁),表观遗传修饰(书页被粘住)有什么特点?”

👨‍🎓
学生
比较分析

认识到表观遗传修饰具有可逆性(封条可以撕下来),这为疾病治疗提供了新的希望(如表观遗传药物)。

👩‍🏫
教师
引导决策

“基于此原理,你认为开发去甲基化药物治疗癌症的前景如何?在生活方式上,我们可以做些什么来维持健康的表观遗传状态?”

👨‍🎓
学生
价值判断与责任

讨论不良生活习惯(吸烟、酗酒、熬夜)可能导致的异常甲基化。


责任承诺

承诺践行健康的生活方式,并意识到作为公民应关注生物技术在医疗应用中的伦理与安全问题。